Hỗ trợ trẻ em

Nếu bạn đang gặp vấn đề với tiền cấp dưỡng con trẻ, hoặc nếu bạn cần thay đổi số tiền cấp dưỡng con trẻ vì thu nhập của bạn đã thay đổi hoặc tương tự, đừng bỏ qua nó. Mọi người thường mắc sai lầm khi không yêu cầu tòa án điều chỉnh số tiền cấp dưỡng nuôi con ở mức thích hợp - đừng trở thành nạn nhân của điều này và những sai lầm phổ biến khác.

hỗ trợ trẻ em

Lý thuyết pháp lý

Cấp dưỡng nuôi con dựa trên chính sách mà cả cha và mẹ đều có nghĩa vụ hỗ trợ tài chính cho con cái của họ, ngay cả khi con cái không sống với cả cha và mẹ. Hỗ trợ trẻ em bao gồm hỗ trợ tài chính cho trẻ em chứ không phải các hình thức hỗ trợ khác, chẳng hạn như hỗ trợ tinh thần, hỗ trợ trí tuệ, chăm sóc thể chất hoặc hỗ trợ tinh thần.

Khi trẻ em sống với cả cha và mẹ, hiếm khi tòa án hướng dẫn cha mẹ cách hỗ trợ tài chính cho con cái. Tuy nhiên, khi cha mẹ không ở cùng nhau, tòa án thường ra lệnh cho một bên cha mẹ trả cho người kia một khoản tiền được coi là hỗ trợ tài chính cho đứa trẻ. Trong những tình huống như vậy, một phụ huynh ( người bắt buộc) nhận tiền cấp dưỡng con cái, và phụ huynh còn lại ( người có nghĩa vụ) được lệnh trả tiền cấp dưỡng nuôi con. Số tiền cấp dưỡng con cái có thể được quy định theo từng trường hợp cụ thể hoặc theo công thức ước tính số tiền mà cha mẹ phải trả để hỗ trợ tài chính cho con cái của họ.

Cấp dưỡng con cái có thể được yêu cầu trả bởi cha mẹ này cho cha mẹ khác khi một người là cha mẹ không giám hộ và người kia là cha mẹ giám hộ. Tương tự, cấp dưỡng nuôi con cũng có thể được yêu cầu chi trả bởi cha hoặc mẹ này cho cha mẹ khác khi cả cha và mẹ đều là cha mẹ giám hộ (cùng hoặc chung quyền nuôi con) và họ chia sẻ trách nhiệm nuôi dưỡng con cái. Trong một số trường hợp, cha hoặc mẹ có quyền nuôi con duy nhất của mình thậm chí có thể được lệnh trả tiền cấp dưỡng nuôi con cho cha mẹ không giám hộ để nuôi con trong thời gian họ được cha mẹ đó chăm sóc.

Tiền cấp dưỡng nuôi con do cha mẹ hoặc người có nghĩa vụ không giám hộ không miễn trừ trách nhiệm cho người có nghĩa vụ đối với các chi phí liên quan đến việc con họ ở với người có nghĩa vụ trong nhà của họ trong thời gian thăm nom. Ví dụ: nếu một người có nghĩa vụ trả tiền cấp dưỡng nuôi con cho một người có trách nhiệm, điều này không có nghĩa là người có trách nhiệm phải chịu trách nhiệm về thức ăn, chỗ ở, đồ đạc, đồ vệ sinh cá nhân, quần áo, đồ chơi hoặc trò chơi hoặc bất kỳ chi phí trẻ em nào khác liên quan trực tiếp đến đứa trẻ đang ở. với cha mẹ hoặc người có nghĩa vụ không giám hộ.

Ở hầu hết các khu vực pháp lý, không cần cha mẹ kết hôn, và chỉ Quan hệ cha con và / hoặc thai sản (hồ sơ) cần phải được chứng minh về nghĩa vụ cấp dưỡng con cái để được tòa án có thẩm quyền tìm ra. Cấp dưỡng con cái cũng có thể hoạt động thông qua nguyên tắc estoppel nơi một trên thực tế cha mẹ đó là trong loco parentis trong một thời gian đủ để thiết lập mối quan hệ lâu dài của cha mẹ với đứa trẻ hoặc những đứa trẻ.

Các tòa án Canada khác nhau ở chỗ “Đạo luật ly hôn” quy định chi tiết, trách nhiệm tài chính của phụ huynh “Không giam giữ” trong khi trách nhiệm của phụ huynh “Giám hộ” không được đề cập. Do đó, các tòa án Canada tự giới hạn trong việc phân chia thu nhập của cha mẹ "Không Giám hộ" và cung cấp cho cha mẹ "Người có Giám hộ". Mặc dù các tòa án công nhận rằng đứa trẻ có “mong đợi được hỗ trợ từ cả cha và mẹ”, không có tiền lệ pháp lý nào theo “Đạo luật ly hôn” chỉ ra rằng cha mẹ “Giám hộ” có nghĩa vụ cấp dưỡng cho đứa trẻ. Ngoài ra, các tòa án đã kịch liệt phản đối bất kỳ nỗ lực nào của các bậc cha mẹ “Không giam giữ” nhằm đảm bảo “Cấp dưỡng con trẻ” thực sự được sử dụng cho đứa trẻ.

Cấp dưỡng con cái so với liên hệ

Mặc dù các vấn đề về cấp dưỡng nuôi con và thăm nom hoặc liên lạc có thể được quyết định trong cùng một giải quyết ly hôn hoặc quan hệ cha con, nhưng ở hầu hết các khu vực pháp lý, hai quyền và nghĩa vụ hoàn toàn tách biệt và có thể thực thi riêng lẻ. Cha mẹ giám hộ không được giữ liên lạc để “trừng phạt” một cha mẹ không nuôi con vì không trả một số hoặc tất cả các khoản cấp dưỡng con cái được yêu cầu. Ngược lại, cha mẹ không nuôi con được yêu cầu trả tiền cấp dưỡng con trẻ ngay cả khi họ bị từ chối một phần hoặc toàn bộ liên lạc với đứa trẻ. Hơn nữa, cấp dưỡng nuôi con cũng được thiết lập giữa các bậc cha mẹ nếu được trao quyền giám hộ chung, nhưng đứa trẻ dành phần lớn thời gian với một trong các bậc cha mẹ.

Ngoài ra, cha mẹ không giám hộ phải chịu trách nhiệm thanh toán tiền cấp dưỡng cho con ngay cả khi họ không muốn có mối quan hệ với đứa trẻ. Các tòa án đã duy trì rằng quyền của một đứa trẻ được hỗ trợ tài chính từ cha mẹ thay thế mong muốn của người lớn là không đảm nhận vai trò làm cha mẹ.

Trong khi cấp dưỡng con cái và liên hệ là những vấn đề riêng biệt, ở một số khu vực pháp lý, vấn đề sau có thể ảnh hưởng đến vấn đề trước. Ví dụ, ở Vương quốc Anh, số tiền cấp dưỡng được yêu cầu có thể giảm xuống dựa trên số đêm mỗi tuần mà đứa trẻ thường xuyên ở nhà cha mẹ cấp dưỡng.

Sử dụng các khoản thanh toán cấp dưỡng con trẻ

Hầu hết các quy định quốc tế và quốc gia về cấp dưỡng con cái đều thừa nhận rằng cha mẹ nào cũng có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con mình. Theo nghĩa vụ này, cả cha và mẹ đều phải chia sẻ trách nhiệm về chi phí của (các) con họ.  Điều khác biệt giữa các khu vực pháp lý là “chi phí” nào được bao trả bởi “Cấp dưỡng con cái” và “Chi phí bất thường” và nằm ngoài định nghĩa của “Cấp dưỡng nuôi con”

Số tiền hỗ trợ thu được thường được cho là sẽ được sử dụng cho chi phí của trẻ, chẳng hạn như thực phẩm, quần áo và các nhu cầu giáo dục thông thường, nhưng điều đó không bắt buộc. Ví dụ, theo luật California, tiền cấp dưỡng con cái có thể được sử dụng để “cải thiện mức sống của hộ gia đình được giám hộ” và người nhận không phải tính toán cách chi tiêu số tiền đó.

Lệnh cấp dưỡng con trẻ có thể dành quỹ cho các khoản cụ thể cho đứa trẻ, chẳng hạn như học phí, nhà trẻ và chi phí y tế. Trong một số trường hợp, cha mẹ của người có nghĩa vụ có thể trả tiền trực tiếp cho những mặt hàng này. Ví dụ, họ có thể trả học phí trực tiếp cho trường của con họ, thay vì chuyển tiền học phí cho người có quyền. Các đơn đặt hàng cũng có thể yêu cầu mỗi phụ huynh phải chịu một tỷ lệ phần trăm chi phí cho các nhu cầu khác nhau. Ví dụ, ở bang Massachusetts của Hoa Kỳ, cha mẹ giám hộ được yêu cầu thanh toán 100 đô la đầu tiên của chi phí y tế hàng năm không có bảo hiểm mà mỗi đứa trẻ phải chịu. Chỉ khi đó, các tòa án mới xem xét việc ủy ​​quyền tiền cấp dưỡng nuôi con từ một người cha / mẹ không giám hộ được sử dụng cho các chi phí nói trên. Các tòa án Canada cung cấp tiền cấp dưỡng nuôi con thông qua “Hướng dẫn Cấp dưỡng Con trẻ của Liên bang” dựa trên thu nhập, tuy nhiên, “Chi phí Bất thường” có thể được yêu cầu.

Nhiều trường đại học Mỹ cũng coi cha mẹ không giám hộ chịu trách nhiệm một phần trong việc chi trả chi phí học đại học và sẽ xem xét thu nhập của cha mẹ trong các quyết định hỗ trợ tài chính của họ. Ở một số bang nhất định, cha mẹ không được giám hộ có thể được tòa án yêu cầu hỗ trợ các chi phí này. Tất cả các trường Đại học của Canada đều có các tiêu chuẩn khác nhau nhưng về cơ bản bắt chước các tiêu chuẩn của tỉnh bang cần thiết để đủ điều kiện vay vốn của sinh viên. Mặc dù cả cha và mẹ đều phải cung cấp hỗ trợ, nhưng "Cha mẹ có giám hộ" hiếm khi được yêu cầu cung cấp trong khi cha mẹ "Không được giám hộ" được yêu cầu cung cấp theo luật.

Tại Hoa Kỳ, những người có nghĩa vụ có thể nhận được lệnh y tế yêu cầu họ thêm con cái vào chương trình bảo hiểm y tế của họ. Ở một số tiểu bang, cả cha và mẹ đều có trách nhiệm cung cấp bảo hiểm y tế cho đứa trẻ / con cái. Nếu cả cha và mẹ đều có bảo hiểm sức khỏe, đứa trẻ có thể được thêm vào chương trình có lợi hơn, hoặc sử dụng chương trình này để bổ sung cho chương trình kia. Con cái của các thành viên đang hoạt động hoặc đã nghỉ hưu của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ cũng đủ điều kiện được bảo hiểm y tế với tư cách là quân nhân phụ thuộc vào quân đội và có thể được đăng ký tham gia chương trình DEERS miễn phí cho người có nghĩa vụ.

Các quy định về trách nhiệm giải trình đối với tiền cấp dưỡng con cái khác nhau tùy theo quốc gia và tiểu bang. Ở một số khu vực pháp lý, chẳng hạn như Úc, người nhận tiền cấp dưỡng được tin tưởng sử dụng các khoản thanh toán cấp dưỡng vì lợi ích tốt nhất của đứa trẻ và do đó không bắt buộc phải cung cấp chi tiết về các giao dịch mua cụ thể. Ở California, không có giới hạn, trách nhiệm giải trình hoặc hạn chế nào khác về cách người có quyền chi tiêu khoản cấp dưỡng con trẻ đã nhận, người ta chỉ cho rằng số tiền đó được chi cho đứa trẻ. Tuy nhiên, ở các khu vực pháp lý khác, về mặt pháp lý, người nhận tiền cấp dưỡng con cái có thể được yêu cầu cung cấp thông tin chi tiết cụ thể về cách chi tiêu tiền cấp dưỡng con trẻ theo yêu cầu của tòa án hoặc của cha mẹ không giám hộ. Tại Hoa Kỳ, 10 tiểu bang (Colorado, Delaware, Florida, Indiana, Louisiana, Missouri, Nebraska, Oklahoma, Oregon và Washington) cho phép tòa án yêu cầu hạch toán chi phí và chi tiêu từ cha mẹ giám hộ. Ngoài ra, các tòa án Alabama đã cho phép kế toán như vậy trong một số trường hợp cụ thể.

Nhận tiền cấp dưỡng nuôi con

Các luật và quy định về cấp dưỡng con cái khác nhau trên khắp thế giới. Sự can thiệp của pháp luật là không bắt buộc: một số cha mẹ có các thỏa thuận hoặc thỏa thuận không chính thức hoặc tự nguyện mà không liên quan đến tòa án, nơi cấp dưỡng tài chính cho con và / hoặc các chi phí khác được cung cấp cho cha mẹ kia để hỗ trợ (các) con của họ. Một thỏa thuận bảo trì tự nguyện có thể được các cơ quan tư pháp chấp thuận trong một số khu vực pháp lý nhất định.

Một động lực chính thúc đẩy việc thu tiền cấp dưỡng trẻ em ở nhiều nơi là thu hồi chi phúc lợi. Cha mẹ thường trú hoặc người giám hộ nhận trợ cấp công cộng, như ở Hoa Kỳ, được yêu cầu chuyển giao quyền cấp dưỡng con trẻ của mình cho Bộ Phúc lợi trước khi nhận được hỗ trợ tiền mặt. Một yêu cầu phổ biến khác về phúc lợi ở một số khu vực pháp lý là cha mẹ giám hộ phải theo đuổi cấp dưỡng con cái từ cha mẹ không giám hộ.

Thủ tục tòa án

Trong các trường hợp ly hôn, khoản tiền cấp dưỡng nuôi con có thể được xác định là một phần của việc giải quyết ly hôn, cùng với các vấn đề khác, chẳng hạn như cấp dưỡng, quyền nuôi con và thăm nom. Trong các trường hợp khác, có một số bước phải được thực hiện để nhận tiền cấp dưỡng nuôi con theo lệnh của tòa án. Một số cha mẹ dự đoán rằng họ sẽ nhận được tiền cấp dưỡng con cái có thể thuê luật sư để giám sát các trường hợp cấp dưỡng con trẻ cho họ; những người khác có thể nộp đơn của chính họ tại các tòa án địa phương của họ.

Mặc dù các thủ tục khác nhau tùy theo thẩm quyền, nhưng quy trình nộp đơn đề nghị cấp dưỡng con trẻ theo lệnh của tòa án thường có một số bước cơ bản.

  1. Một phụ huynh, hoặc luật sư của họ, phải có mặt tại thẩm phán hoặc tòa án địa phương để nộp đơn hoặc khiếu nại về việc thiết lập cấp dưỡng nuôi con. Thông tin được yêu cầu khác nhau tùy theo khu vực tài phán nhưng thường thu thập dữ liệu nhận dạng về cả cha mẹ và (các) đứa trẻ liên quan đến vụ việc, bao gồm tên của họ, số an sinh xã hội hoặc mã số thuế và ngày sinh. Cha mẹ cũng có thể được yêu cầu cung cấp các chi tiết liên quan đến cuộc hôn nhân và ly hôn của họ, nếu có, cũng như các tài liệu xác nhận danh tính và huyết thống của (các) đứa trẻ. Các khu vực pháp lý địa phương có thể tính phí nộp đơn như vậy, tuy nhiên, nếu phụ huynh nộp đơn đang nhận bất kỳ hình thức hỗ trợ công cộng nào, các khoản phí này có thể được miễn.
  2. Phụ huynh còn lại đang ở và tống đạt lệnh triệu tập của tòa án bởi cảnh sát trưởng địa phương, sĩ quan cảnh sát, thừa phát lại hoặc người phục vụ quy trình. Giấy triệu tập thông báo cho phụ huynh kia rằng họ đang bị kiện đòi tiền cấp dưỡng nuôi con. Sau khi được tống đạt, người cha / mẹ kia phải tham dự một phiên tòa bắt buộc để xác định xem họ có chịu trách nhiệm thanh toán tiền cấp dưỡng con trẻ hay không.
  3. Trong trường hợp huyết thống của một đứa trẻ bị phủ nhận, không được xác lập bởi hôn nhân hoặc không được liệt kê trong giấy khai sinh, hoặc nơi gian lận quan hệ cha con bị nghi ngờ, tòa án có thể ra lệnh hoặc yêu cầu xác lập quan hệ cha con. Quan hệ cha con có thể được xác lập một cách tự nguyện nếu người cha ký vào bản tuyên thệ hoặc có thể được chứng minh thông qua xét nghiệm DNA trong các trường hợp tranh chấp. Sau khi danh tính của người cha được xác nhận thông qua xét nghiệm DNA, giấy khai sinh của đứa trẻ có thể được sửa đổi để bao gồm tên của người cha.
  4. Sau khi trách nhiệm cấp dưỡng con cái được thiết lập và các câu hỏi về quan hệ cha con đã được trả lời thỏa đáng với tòa án, tòa án sẽ thông báo cho người có nghĩa vụ và ra lệnh cho phụ huynh đó phải thanh toán tiền cấp dưỡng con trẻ kịp thời, lệ phí (có thể là 0 đô la, hoặc hơn) và thiết lập bất kỳ điều khoản nào khác, chẳng hạn như lệnh y tế. Nói chung, cha sẽ được yêu cầu trả tiền cho xét nghiệm di truyền.

Tính toán số tiền

Có nhiều cách tiếp cận khác nhau để tính toán số tiền trả thưởng cấp dưỡng con trẻ. Nhiều khu vực pháp lý xem xét nhiều nguồn thông tin khi xác định mức hỗ trợ, có tính đến thu nhập của cha mẹ, số lượng và độ tuổi của trẻ em sống trong nhà, chi phí sinh hoạt cơ bản và học phí. Nếu đứa trẻ có nhu cầu đặc biệt, chẳng hạn như điều trị bệnh nghiêm trọng hoặc khuyết tật, những chi phí này cũng có thể được xem xét.

Các hướng dẫn về lệnh cấp dưỡng có thể dựa trên luật yêu cầu những người có nghĩa vụ phải trả một tỷ lệ cố định trong thu nhập hàng năm của họ đối với chi phí cho con cái của họ. Thường thì hai cách tiếp cận được kết hợp. Ví dụ, ở Vương quốc Anh, có bốn mức cấp dưỡng cơ bản dựa trên thu nhập của người có nghĩa vụ, sau đó được sửa đổi và điều chỉnh dựa trên một số yếu tố. Tại Hoa Kỳ, chính phủ liên bang yêu cầu tất cả các tiểu bang phải có những tính toán mang tính hướng dẫn. Hướng dẫn là một tỷ lệ phần trăm thu nhập hoặc nhiều hơn thường ở dạng bảng liệt kê thu nhập và số tiền cần thiết để hỗ trợ một đến sáu trẻ em. Các phép tính này thường được thực hiện bởi các chương trình máy tính khi nhập một số thông tin tài chính nhất định bao gồm, thu nhập, việc thăm nom (qua đêm với cha mẹ không giám hộ (NCP)), chi phí bảo hiểm y tế và một số yếu tố khác.

Nếu các bảng được sử dụng trong các hướng dẫn thì các bảng đó được tính toán bởi các nhà kinh tế học như Nghiên cứu Chính sách, Inc. Họ kiểm tra mô hình chi tiêu của các cặp vợ chồng không có con và các cặp vợ chồng có con trong cuộc khảo sát chi tiêu tiêu dùng.  Số tiền chi tiêu bổ sung cho trẻ em (cho các chi phí như bảo hiểm ô tô; thi AP; điện thoại di động và kế hoạch; quà Giáng sinh; chi phí giáo dục (chuyến đi, tranh ảnh, hướng dẫn học tập, dạy kèm, thi AP và SAT, sách, đồ dùng, và đồng phục); máy tính xách tay; học nhạc; phí đậu xe; học phí trường tư thục; hoạt động thể thao và trại hè được tính toán và giảm thành một bảng. Tách các bậc cha mẹ sau đó tìm thu nhập của họ trong bảng và số tiền trung bình các gia đình nguyên vẹn trả cho trẻ em. Trong được sử dụng rộng rãi mô hình chia sẻ thu nhập mà số tiền được chia tương ứng với thu nhập của cha mẹ.

Thay đổi hoàn cảnh

Sau khi được thiết lập, các lệnh cấp dưỡng con cái thường không thay đổi trừ khi được xem xét. Người có nghĩa vụ và người có nghĩa vụ bảo lưu quyền yêu cầu tòa án xem xét để sửa đổi (thường là sáu tháng đến một năm hoặc hơn sau khi ban hành lệnh hoặc nếu hoàn cảnh đã thay đổi sao cho việc cấp dưỡng nuôi con sẽ thay đổi đáng kể). Ví dụ, nếu người có nghĩa vụ thay đổi thu nhập hoặc gặp khó khăn về tài chính, họ có thể yêu cầu tòa án giảm khoản tiền cấp dưỡng. Ví dụ về khó khăn tài chính bao gồm hỗ trợ trẻ em khác, thất nghiệp, chi phí chăm sóc sức khỏe bất thường, v.v. Tương tự như vậy, nếu người có nghĩa vụ dành nhiều thời gian hơn cho trẻ, họ có thể yêu cầu tòa án giảm hoặc thậm chí đảo ngược các khoản thanh toán cấp dưỡng. Ngược lại, nếu chi phí của đứa trẻ tăng lên, người có quyền có thể yêu cầu tòa án tăng các khoản thanh toán để trang trải các chi phí mới.

Mặc dù cả cha và mẹ đều có quyền yêu cầu tòa án điều chỉnh lệnh cấp dưỡng, nhưng việc sửa đổi không phải là tự động và thẩm phán có thể quyết định không thay đổi số tiền cấp dưỡng sau khi nghe các tình tiết của vụ án. Điều đó có nghĩa là, đơn giản vì thu nhập của người có nghĩa vụ giảm, tòa án có thể thấy rằng việc giảm thu nhập không phải do lỗi của đứa trẻ, và sẽ không làm giảm chi phí của đứa trẻ, và do đó sẽ không ảnh hưởng đến tài chính của đứa trẻ. Tương tự như vậy, tòa án có thể nhận thấy rằng sự gia tăng chi phí của đứa trẻ có thể đã được tính toán bởi cha mẹ nhận con và là không cần thiết, và do đó nghĩa vụ cấp dưỡng của người cha / mẹ trả tiền sẽ không tăng lên.

Theo luật của Hoa Kỳ, Tu chính án Bradley (1986, 42 USC § 666 (a) (9) (c)) yêu cầu các tòa án tiểu bang cấm hồi tố việc giảm nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Cụ thể, nó:

  • tự động kích hoạt quyền sở hữu không hết hạn bất cứ khi nào tiền cấp dưỡng nuôi con quá hạn.
  • ghi đè thời hiệu của bất kỳ tiểu bang nào.
  • không cho phép bất kỳ quyết định tư pháp nào, ngay cả từ các thẩm phán phá sản.
  • yêu cầu số tiền thanh toán được duy trì mà không tính đến khả năng vật chất của người nợ tiền cấp dưỡng nuôi con (người có nghĩa vụ) để kịp thời lập hồ sơ thay đổi hoàn cảnh hoặc quan tâm đến nhận thức của anh ta về sự cần thiết phải thông báo.

Phân phối và thanh toán

Các khoản thanh toán cấp dưỡng con trẻ được phân phối theo nhiều cách khác nhau. Trong trường hợp người có nghĩa vụ chịu trách nhiệm về các chi phí cụ thể như học phí, họ có thể thanh toán trực tiếp thay vì thông qua người có trách nhiệm.

Ở một số khu vực pháp lý, những người có nghĩa vụ (cha mẹ trả tiền) được yêu cầu chuyển các khoản thanh toán của họ cho cơ quan thực thi cấp dưỡng trẻ em của liên bang hoặc tiểu bang. Các khoản thanh toán được ghi lại, bất kỳ phần nào được yêu cầu để hoàn trả cho chính phủ sẽ được trừ đi, và sau đó phần còn lại được chuyển cho người có quyền (cha mẹ nhận), thông qua tiền gửi trực tiếp hoặc séc.

Người nhận tiền cấp dưỡng con cái đầu tiên phụ thuộc vào tình trạng phúc lợi hiện tại của người nhận tiền. Ví dụ: nếu người có trách nhiệm hiện đang nhận được séc hàng tháng từ chính phủ, thì tất cả các khoản hỗ trợ hiện tại thu được trong tháng nói trên sẽ được trả cho chính phủ để hoàn trả số tiền đã trả cho người có quyền. Đối với các gia đình trước đây được hỗ trợ, khoản hỗ trợ hiện tại được trả cho gia đình trước và chỉ sau khi nhận được khoản hỗ trợ nói trên, khi đó chính phủ có thể thu thêm các khoản thanh toán để hoàn trả cho khoản hỗ trợ đã trả trước đó cho người có quyền (cha mẹ nhận). Xem 42 USC 657: “(A) Khoản Thanh toán Hỗ trợ Hiện tại: Trong phạm vi số tiền thu được không vượt quá số tiền bắt buộc phải trả cho gia đình trong tháng đã thu thập, Tiểu bang sẽ phân phối số tiền thu được cho gia đình.".

Tại Hoa Kỳ, một nghiên cứu năm 2007 do Đại học Baltimore thực hiện ước tính rằng 50% tổng số nợ tiền cấp dưỡng con cái là do chính phủ phải bồi hoàn các chi phí phúc lợi. Một nửa số bang của Hoa Kỳ không chuyển khoản cấp dưỡng con trẻ nào mà họ thu được cho các gia đình có thu nhập thấp đang nhận phúc lợi và trợ cấp khác, thay vì hoàn trả cho chính họ và chính phủ liên bang. Hầu hết phần còn lại chỉ vượt qua $ 50.00 mỗi tháng. Đạo luật Giảm thâm hụt lưỡng đảng 2006 và các biện pháp khác đã tìm cách giảm số tiền mà chính phủ yêu cầu và để đảm bảo rằng trẻ em và gia đình có thể tiếp cận nhiều quỹ hơn, lưu ý rằng nhiều người có nghĩa vụ hơn (cha mẹ trả tiền) sẵn sàng trả tiền cấp dưỡng cho con cái khi họ trẻ em được hưởng lợi trực tiếp từ các khoản thanh toán.

Hầu hết các tiểu bang của Hoa Kỳ cung cấp các quyền lợi cấp dưỡng con trẻ thông qua việc gửi tiền trực tiếp, nhưng nhiều tiểu bang thực hiện thanh toán cho những người nhận không có tài khoản ngân hàng thông qua thẻ ghi nợ trả trước. Việc tiểu bang sử dụng thẻ trả trước đã giúp tăng mức độ phổ biến của thẻ ghi nợ lợi ích liên bang, chẳng hạn như thẻ ghi nợ trả trước Direct Express Debit MasterCard được cung cấp bởi MasterCard, Visa, Chase, và Ngân hàng Comerica.

Thời hạn của lệnh hỗ trợ

Thời hạn của các lệnh hỗ trợ khác nhau tùy theo khu vực pháp lý và theo từng trường hợp. Các yêu cầu hỗ trợ thường kết thúc khi đứa trẻ đạt đến tuổi trưởng thành, có thể trong độ tuổi từ 16 đến 23 (Massachusetts và Hawaii)  hoặc học sinh tốt nghiệp trung học phổ thông. Một số quốc gia và tiểu bang có các quy định cho phép tiếp tục hỗ trợ qua tuổi thành niên nếu trẻ đăng ký làm học sinh toàn thời gian, đang tìm kiếm bằng cấp sau trung học. Nếu người có nghĩa vụ nợ lại tiền cấp dưỡng nuôi con, họ phải tiếp tục thanh toán cho đến khi khoản nợ được thỏa mãn, bất kể độ tuổi của đứa trẻ.

Một số trường hợp tồn tại cho phép chấm dứt lệnh cấp dưỡng cho một đứa trẻ dưới tuổi thành niên. Chúng bao gồm hôn nhân, giải phóng hợp pháp hoặc cái chết của đứa trẻ.

Các vấn đề về tuân thủ và thực thi

Cha mẹ "chết tiệt"

Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, a bế tắc cha mẹ là một trong những người đã từ chối cung cấp các khoản thanh toán hoặc chi phí cấp dưỡng con trẻ.

Các cơ quan hỗ trợ trẻ em của Chính phủ Hoa Kỳ thường gọi khách hàng là tuân thủkhông tuân thủ or không tuân thủ về mặt hình sự. Sự tuân thủ được đánh giá bởi thành tích của bên thanh toán trong việc đáp ứng các điều khoản tài chính của lệnh tòa án cấp dưỡng con hợp pháp. Trong một số trường hợp, những người có nghĩa vụ bị phát hiện "không tuân thủ" hoặc "không tuân thủ về mặt hình sự" thậm chí đã bị đình chỉ chuyên môn (ví dụ như bác sĩ, luật sư, nha sĩ, v.v.) và các bằng lái khác (ví dụ: lái xe) trong nỗ lực thu tiền để được hỗ trợ và chia sẻ chi phí.

Trong khi Hoa Kỳ có một hệ thống thương lượng cực kỳ chặt chẽ, luật pháp của Canada khá tự động và “Không sai phạm”. Cấp dưỡng nuôi con được xác định bởi số lượng con và thu nhập của người có nghĩa vụ.

Thực thi

Các quy định và luật về việc thực thi lệnh cấp dưỡng con cái khác nhau tùy theo quốc gia và tiểu bang. Ở một số khu vực pháp lý, chẳng hạn như Úc, việc thực thi được giám sát bởi một văn phòng quốc gia. Ở những tỉnh khác, chẳng hạn như Canada, trách nhiệm thực thi lệnh cấp dưỡng con trẻ thuộc về các tỉnh riêng lẻ, với sự hỗ trợ tài chính và hậu cần từ chính phủ liên bang. Tại Hoa Kỳ, việc thực thi cấp dưỡng con trẻ cũng được xử lý phần lớn ở cấp tiểu bang, nhưng những phụ huynh không tuân thủ đáp ứng các tiêu chí nhất định, chẳng hạn như đi qua các tuyến tiểu bang để lách lệnh hoặc nợ tiền cấp dưỡng hơn hai năm, có thể phải chịu truy tố theo Đạo luật trừng phạt chết chóc liên bang.

Một trọng tâm của Điều 27 của Tuyên bố về quyền trẻ em là việc thiết lập và củng cố các điều ước quốc tế nhằm hỗ trợ hơn nữa trong việc thực thi lệnh cấp dưỡng trẻ em trên các biên giới quốc gia và quốc tế. Theo các thỏa thuận này, các lệnh được thiết lập ở một quốc gia được coi là hợp lệ và có thể thực thi ở một quốc gia khác và có thể được theo đuổi thông qua các quy trình của tòa án địa phương. Mục tiêu của các công ước như vậy là để đảm bảo rằng các bậc cha mẹ không tuân thủ sẽ không thể trốn tránh các khoản hỗ trợ bằng cách vượt qua biên giới quốc tế.

Để đạt được mục tiêu này, nhiều công ước quốc tế khác nhau liên quan đến việc thực thi các lệnh bảo trì giữa các đơn vị đã được tạo ra, bao gồm cả Liên hợp quốc năm 1956 Công ước về khôi phục bảo dưỡng ngoài nước, Công ước năm 1973 của Hội nghị La Hay về Công nhận và Thực thi các Quyết định liên quan đến Nghĩa vụ Bảo trì và Liên hợp quốc năm 1956 Công ước về khôi phục bảo dưỡng ngoài nước Và 2007 Công ước bảo trì La Hay.

Hơn 100 quốc gia hiện đang có những thỏa thuận đối ứng cho các lệnh cấp dưỡng trẻ em. Ví dụ về các thỏa thuận có đi có lại bao gồm Vương quốc Anh Thực thi đối ứng các lệnh bảo trì (REMO) và của Canada, Úc và New Zealand, Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu.

Hậu quả của việc không thanh toán khác nhau tùy theo khu vực tài phán, khoảng thời gian phụ huynh không tuân thủ và số tiền nợ. Các hình phạt điển hình bao gồm cắt lương và từ chối hoặc đình chỉ tài xế, săn bắn, và giấy phép hành nghề. Tại Hoa Kỳ, những bậc cha mẹ không tuân thủ bị truy thu hơn $ 2500 có thể bị từ chối cấp hộ chiếu theo quy định Chương trình từ chối hộ chiếu. Úc, Áo và Phần Lan không bỏ tù những người không thanh toán khoản tiền cấp dưỡng con trẻ. Ngược lại, ở Hoa Kỳ, việc không trả tiền cấp dưỡng con cái có thể bị coi là một tội hình sự hoặc một tội dân sự, và nó có thể dẫn đến một nhà tù hoặc án tù. Ở New York, liên tục không cung cấp tiền cấp dưỡng nuôi con là một trọng tội E có thể bị phạt đến 4 năm tù. Ngoài ra, người nợ tiền cấp dưỡng nuôi con còn bị phạt tiền và tịch thu tài sản.

Vì nghĩa vụ cung cấp tiền cấp dưỡng con cái tách biệt với yêu cầu dân sự phải tuân theo lệnh tòa liên quan đến việc thăm nom, nên hiếm khi cha mẹ bị bỏ tù vì vi phạm phần đó của lệnh tòa

 

Tiếng Anh | Tiếng Tây Ban Nha


Trẻ em là trên hết
có thể được liên hệ bởi
điện thoại hoặc nhắn tin tại 713-931-8400
Bạn có thể ôm con của bạn ngày hôm nay? Chúng tôi có thể giúp!